分类目录归档：国外

国外人工智能发展

《华盛顿邮报》与ChatGPT合作：将新闻直接整合至AI对话

发表评论
原文链接：
ChatGPT news just got a major upgrade from The Washington Post by:Eric Hal Schwartz

《华盛顿邮报》与ChatGPT合作：将新闻直接整合至AI对话

1. 合作内容
《华盛顿邮报》与ChatGPT达成协议，用户询问新闻相关问题时（如最高法院动态或房地产市场），回答将包含该报的文章摘要、引用及原文链接。

2. 合作意义
双方优势互补：邮报提供获奖新闻内容，ChatGPT拥有周活超5亿用户。此举旨在通过AI对话形式提升高质量新闻的可及性，减少AI生成回答中的猜测和错误信息。

3. OpenAI的媒体合作版图
OpenAI已与美联社、《卫报》等20多家媒体合作，模式均为授权内容生成摘要并回链原文，同时与出版商分润。

4. 邮报的AI布局
除此次合作外，邮报内部开发了AI工具如Haystacker（辅助记者数据分析），并测试过基于气候新闻的问答聊天机器人。

5. 潜在问题
记者劳动成果是否获得合理补偿？ChatGPT作为读者与新闻间的中间层，可能削弱媒体订阅收入。合作是否真正互利仍需观察。

AI时间机器：通过图像生成探索1955年的怀旧之旅

发表评论
原文链接：
I tried the new ChatGPT trend that gives you a glimpse into the past – here’s
how you can too by:John-Anthony Disotto

AI时间机器：通过图像生成探索1955年的怀旧之旅

1. 童年启发的时空情结
作者自小受《回到未来》启发，渴望穿越时空体验不同年代，曾通过经典电影（如《了不起的盖茨比》《当哈利遇见莎莉》）间接感受历史。

2. AI图像生成的新尝试
利用ChatGPT的AI图像生成功能模拟1955年生活，初始生成的刻板白人家庭画像缺乏吸引力，需通过持续对话优化提示词。

3. 精准与偏差并存的历史还原
AI准确还原了1955年影院（正在放映约翰·韦恩的《蓬门今始为君开》）和麦当劳（半金色拱门）的细节，但意外偏向爱尔兰元素（如Penneys商店），后被证实是AI的混淆。

4. 定向探索纽约记忆
明确指定”1955年纽约”后，AI成功生成第五大道、广场酒店、中央公园等场景，卡茨熟食店的复古装潢与现今实际风貌高度接近。

5. 技术体验的局限性
尽管AI图像能提供历史片段式呈现，但作者仍认为电影的动态叙事比程序生成的静态图像更能生动再现往昔。

苹果AI功能宣传争议及整改摘要

发表评论
原文链接：
Apple removed ‘Available Now’ from the Apple Intelligence webpage, but it may
not have been Apple’s choice by:Jacob Krol

苹果AI功能宣传争议及整改摘要

1. 宣传时间线争议
苹果自WWDC 2024宣布Apple Intelligence后进展缓慢，原定2025年初上线的功能多次推迟，宣传页面曾使用模糊的”coming year”表述。

2. 广告监管机构介入
美国商业改进局下属的NAD要求苹果修改宣传话术，认为其AI功能（如新Siri、Priority Notifications等）的”立即可用”表述存在误导，小字免责声明不够醒目。

3. 主要争议点
苹果将未发布功能（如屏幕感知Siri）与”Available Now”标题并列展示；实际功能延迟至iOS 18.2才推出，晚于iPhone 16系列上市时间。

4. 苹果的整改
苹果于2025年3月29日移除”Available Now”标识，早于NAD正式要求时间，但晚于2月7日官方确认Siri功能延迟的声明。

5. 官方回应
苹果表示虽不完全认同NAD对现有功能的评估，但会采纳建议。TechRadar验证相关修改已实施，并持续跟进苹果进一步回应。

苹果AI服务市场反响调查：批评与消费意愿并存

发表评论
原文链接：
A surprising 80% of people would pay for Apple Intelligence, according to a new
survey – here’s why by:Alex Blake

苹果AI服务市场反响调查：批评与消费意愿并存

1. 市场评价与消费意愿反差
尽管苹果2024年夏季发布的AI平台Apple Intelligence因性能逊于竞品而饱受批评，但摩根斯坦利调查显示，80%受访者愿付费使用，其中22%接受月付15美元以上。

2. 用户升级需求显著
42%受访者认为下一代iPhone搭载该功能”极其重要”，计划一年内换机的用户中这一比例升至54%，显示消费者认知度超预期。

3. 调查样本可靠性
本次调查覆盖3,300名美国居民，样本在年龄、性别和宗教信仰方面具有全国代表性。

4. 产品现存问题
Apple Intelligence上线后遭遇实际功能未达宣传预期的质疑，特别是应用内交互和理解能力等核心功能尚未完善。

5. 市场乐观原因分析
消费者热情可能源于：对基础AI功能的满足感、对完整功能的预期，或普通用户对技术缺陷的认知不足。

是否需要对AI说”请”和”谢谢”的思考

发表评论
原文链接：
Who has time to be polite to ChatGPT? I don’t understand why people say please
and thank you to AI by:Graham Barlow

是否需要对AI说”请”和”谢谢”的思考

1. 礼貌用语的争议
作者反思自己从不向ChatGPT等AI工具说”请/谢谢”，引发对社交习惯的质疑——这是否显示反社会倾向，还是被同事过度反应”煤气灯效应”？

2. 效率与环保考量
OpenAI CEO指出礼貌用语会浪费算力资源并增加环境负担，但作者坦言自己纯粹因”赶时间”和”无法对机器产生礼貌感”而省略客套话。

3. 人机交互的本质差异
实验证明添加礼貌词仅改变AI回答的修饰语（如”Certainly!”），不影响实质内容。作者强调能清晰区分人际礼貌与机器指令的不同场景。

4. 社会现象的反讽
研究显示85%用户会对AI说谢谢，作者批评这种”AI掌权后会记得善待者”的幻想，戏谑称”杀人机器人不会因你说谢谢而手下留情”。

5. 礼貌的本质探讨
质疑机械式礼貌的真实性：若仅因习惯而非真心，这种社交表演是否算真正的礼貌？主张应根据对象（人/机器）灵活调整行为模式。

6. 未来可能性
承诺若AI发展出真实意识，将改变交互方式。现阶段坚持简洁指令，并认为这客观上减少了能源消耗。

ChatGPT或将直接集成Shopify购物功能，实现AI助手购物体验

发表评论
原文链接：
Shopify is hiring ChatGPT as your personal shopper, according to a new report by:Eric Hal Schwartz

ChatGPT或将直接集成Shopify购物功能，实现AI助手购物体验

1. 未来购物体验升级：根据未公开代码显示，ChatGPT可能很快将支持用户直接在聊天界面购买Shopify商家的商品，无需跳转外部网站，产品信息（价格、评价、物流）和”立即购买”按钮将完整嵌入对话。

2. 技术实现与影响：隐藏代码表明ChatGPT将成为兼具”导购员”和”比价平台”的零售终端，这种直接交易集成可能比预期更早上线，使AI助手从”知识工具”转型为”执行工具”。

3. 商家流量新机遇：对Shopify数百万中小商户而言，此举可让其商品直接触达ChatGPT超8亿用户，省去传统获客成本（广告投放/社交媒体算法博弈），显著提升转化率。

4. 行业竞争新赛道：这种被称为”代理型商业”的模式（AI引导决策+完成交易）正成为AI开发者必争之地，类似微软Copilot商户计划和Perplexity的”Pro版购物”功能已展开布局。

5. 用户体验革新：相比传统电商流程（跳转-重复查找-填写信息），AI场景化推荐+一键购买的闭环设计大幅降低决策成本，但可能加速冲动消费带来的购买后悔。

AI作弊应用Cluely的争议与伦理困境

发表评论
原文链接：
This cheating app teaches all the wrong lessons about AI – but some of you still
might use it by:Lance Ulanoff

AI作弊应用Cluely的争议与伦理困境

1. 产品定位争议
Cluely自称能”在所有事情上作弊”，其创始人Lee通过X平台高调宣传该应用可帮助用户欺骗面试官（如实时解答LeetCode问题）、约会社交等场景，目前已获350万美元融资。

2. 核心技术争议
该应用通过浏览器插件监控屏幕内容，在用户不知情时提供AI生成的答案，但未披露使用的具体LLM模型。实测显示其需手动触发响应，尚未实现完全实时。

3. 创始人风波
Lee因使用Cluely通过多家科技公司面试遭哥伦比亚大学开除，却在X平台发布长文称”反对LeetCode面试文化”，表现出对后果的反常满意。

4. 伦理辩护与反驳
• Lee主张AI应像计算器一样被接受，认为”作弊”概念需重新定义
• 批评者指出其本质是隐瞒第三方介入的欺骗行为，与公开使用工具存在根本差异

5. 社会影响担忧
该应用可能加剧对AI的信任危机，尤其在求职等关键场景中，或导致普遍性的诚信体系崩塌。尽管Lee预言AI终将被接纳，但当前形式仍具明显欺骗性。

加州AI博士一夜失身份！谷歌OpenAI学者掀离美潮，38万岗位消失

发表评论
原文链接：
加州AI博士一夜失身份！谷歌OpenAI学者掀离美潮，38万岗位消失

美国AI人才签证危机：国际学生遭大规模驱逐威胁科技竞争力

1. 签证突遭吊销
加州AI博士因多年前与警察的普通互动被吊销学生签证，十年清白记录仍导致身份失效。类似案例波及常春藤盟校等全美高校，OpenAI、谷歌顶尖学者透露考虑离美。

2. AI领域受重创
加州理工教授警告，每损失一名博士生可能导致研究倒退数年。Transformer作者、OpenAI联创等AI先驱均依赖学生签证成长，当前政策正切断人才输送管道。

3. AI系统误判泛滥
特朗普政府使用马斯克团队提供的AI技术筛查签证，超速罚单、伴侣争吵等非刑事记录均触发撤销。律师揭露系统缺乏人工复核，布里格姆杨大学案例显示错误可逆转但流程失控。

4. 经济连锁反应
国际学生年贡献438亿美元经济价值，支撑37.8万就业岗位。NAFSA数据显示每3名学生创造1个本土岗位，语言课程和社区学院贡献显著增长。

5. 司法反击暂获胜利
133名多国学生联合诉讼赢得临时禁令，法官裁定恢复其合法身份至5月2日。诉讼律师指出政府行为非法，但多数学校仍无法获知具体吊销原因。

AI智商飙升引发自我意识争议与人类依赖加深

发表评论
原文链接：
AI took a huge leap in IQ, and now a quarter of Gen Z thinks AI is conscious by:Eric Hal Schwartz

AI智商飙升引发自我意识争议与人类依赖加深

1. 智商突破与性能飞跃
新型AI模型o3在挪威门萨测试中获得136分（后经隔离测试确认为116分），超越98%人类智商水平。相比去年AI平均不足90分的表现，当前顶尖模型已稳定处于人类智商前15%区间。

2. 意识认知分歧
调查显示25%的Z世代认为AI已具备自我意识，超半数认为其终将获得感知能力。这种认知与AI能模拟共情、记忆对话等人格化表现密切相关，但研究者强调逻辑能力≠意识。

3. 技术依赖现状
近70%的Z世代将AI融入日常工作生活：40%用于撰写邮件，20%甚至共享敏感信息。社交场景中，八分之一用户向AI倾诉职场矛盾，六分之一视作心理治疗师，6%发展出拟浪漫关系。

4. 发展悖论与隐忧
AI以软件迭代速度而非人类学习曲线进化，这种非常规成长引发不安。尽管当前AI本质仍是”精密预测器”，但人类对其人格化倾向可能加速技术伦理争议，包括未来潜在的权利诉求问题。

苹果Siri的AI升级现状与ChatGPT功能对比

发表评论
原文链接：
4 ChatGPT features I hope Apple adds to Siri by:Eric Hal Schwartz

苹果Siri的AI升级现状与ChatGPT功能对比

1. Siri的AI升级进展
苹果通过”Apple Intelligence”计划逐步提升Siri的智能性，但核心AI功能升级已推迟至明年。目前仅实现基础改进：支持求助提问、响应停顿更自然，但缺乏上下文感知和深度应用整合能力。

2. 与ChatGPT的核心差距
• 记忆功能缺失：Siri无法记住用户偏好（如作息习惯/灯光设置），而ChatGPT已实现持续记忆
• 多模态交互局限：Siri仅支持语音，ChatGPT可处理图像/文档/语音语调分析等复合场景
• 第三方服务整合不足：Siri仅支持有限苹果生态应用，ChatGPT通过API实现跨平台服务调用
• 个性化定制空白：ChatGPT允许创建角色化AI助手，Siri目前缺乏人格化设定功能

3. 未来升级方向
苹果需重点突破：视觉识别能力、跨应用操作流畅度、用户习惯学习机制，以及可定制的AI人格系统。硬件优势需结合软件智能才能真正发挥价值。