I compared Adobe’s new Firefly Image Model 4 to ChatGPT’s image generator, and
it’s like they went to the same art school by:Eric Hal Schwartz
1. 相似的艺术传承性
两种AI模型如同师出同门的学生,虽技术精湛但风格高度相似。测试显示二者生成的红发女性肖像在五官、发质甚至草帽形状上几乎一致,难以区分创作者。
2. 复杂场景处理差异
在科幻实验室混乱场景中,Firefly侧重机器人元素,ChatGPT则突出外星生物特征。后者因更具动态感的逃生科学家和脑状外星生物略胜一筹。
3. 食物生成的共同局限
早餐场景测试中,两者都过度堆砌浆果且拿铁拉花意外相似(均采用蕨叶加心形设计),但煎饼部分表现逼真,显示AI对特定元素的固化倾向。
4. 创意指令的响应对比
喷火组成”Dream Big”的巨龙任务中,ChatGPT更注重火焰文字的表现力,而Firefly侧重山景刻画。但两者设计的龙均出现相同的面部角饰和恐龙状尾部特征。
5. 技术成熟度评估
当前模型均已掌握人脸生成、复杂场景构建、文字具象化等核心能力,选择使用哪款更多取决于预算和生态偏好,而非显著的图像质量差异。